Чтобы не было кривотолков и пиара, который некоторые делают на этой истории, не лишним было бы напомнить хронологию событий и причины "волокиты".

В декабре 2016 года инициативная группа из представителей общественных организаций обратилась в самоуправление и зарегистрировала свое обращение к Совету по поводу присвоения Г. Удовенко звания почетного гражданина города. В марте 2017 г. этот вопрос был вынесен на заседание Совета, но был отложен в первый раз из-за несоблюдения процедуры - в положении о присвоении звания было записано, что оно присваивается только в юбилейные даты города. Чтобы решение Совета не было отменено из-за несоблюдения процедуры и не аннулировали присвоенное звание, по общему согласию депутатов вопрос решили отложить.

Почему члены Совета, которые знали об инициативе жителей заранее и считают себя причастными к ней, не позаботились, чтобы не было подобных юридических казусов, чтобы было изменено положение о присвоении звания, а теперь винят кого-то в волоките? Ведь, согласно положению, к прошению о присвоении звания почетного гражданина должны быть приложены протоколы собраний всех общественных организаций, инициирующих вопрос.

Проще было идти другим путем - собрать подписи членов Совета и оформить инициативу от них, что избавило бы от формальностей общественные организации и сэкономило бы время. Кстати, в июне 2017 г., Галина Тигриевна сказала в телеинтервью, что звание почетного гражданина для нее «абсолютно неважно и что ее это совершенно не интересует».

Чтобы не ждать следующего юбилея города, был подготовлен проект решения, и из положения о присвоении звания почетного гражданина исключили пункт о его присвоении только в юбилейные даты города. В июне 2017 г. этот вопрос вновь был вынесен на Совет, но снова отложен на месяц, поскольку как раз накануне Совета случилось правонарушение Г. Удовенко, и нужно было дождаться результатов расследования. Ведь репутация почетного гражданина должна быть безупречной. После этого последовало административное наказание, и только через год, согласно закону, можно было вернуться к рассмотрению этого вопроса. Этот срок истек в июне текущего года. И вся процедура началась с нуля - собраны подписи членов Совета, опубликована информация на сайте самоуправления, после чего должен пройти месяц, прежде, чем вопрос снова попал бы на Совет.

Когда я инициировала проект решения о присвоении звания почетного гражданина о. Иосифу Зетеишвили, вопрос тоже затянулся на длительный период. То опубликовать об этом надо было за месяц (как и в случае с Г. Удовенко), то заставляли переписывать документы, чтобы совпадали с паспортными данными. И пришлось выполнять все требования, еще и попросить верующих написать ходатайство и собрать подписи, чтобы знать, сколько людей поддерживают эту идею. Это я к тому пишу, что если уж кто-то взялся из членов Совета помогать инициаторам присвоения звания Г. Удовенко, то надо было проконтролировать весь процесс с самого начала и вовремя вмешаться!

По моему мнению, кто-то очень умело перевел чисто юридический вопрос в политическую плоскость. А кто-то пытается сделать на всей этой истории дешевый пиар. Досадно, что многие люди (в том числе и сама Г. Удовенко), не по своей вине не зная всех деталей происшедшего, повелись на явную провокацию.

Cветлана Бабуева является членом Висагинского совета

Этот коментарий был опубликован в социальной сети Facebook